Pular para o conteúdo principal

Anthropic surpreende ao exigir documento de identidade para usar o Claude — e a reação não foi positiva

Analistas projetam petróleo entre US$ 134 e US$ 250 com conflito no Golfo Pérsico

Com o Brent já em US$ 111 por barril e o Estreito de Hormuz operando abaixo da capacidade, bancos e consultorias de energia revisam seus piores cenários para cima.

Brent hoje
US$ 111
Fortune · 6 abr 2026
Previsão média condicional
US$ 134–135
Rystad Energy
Cenário prolongado — bancos
US$ 200+
Macquarie Group
Cenário extremo
US$ 200–250
S&P Global Energy

O governo Trump está modelando internamente o impacto econômico de um petróleo a US$ 200 por barril, segundo fontes ouvidas pela Bloomberg. O exercício não representa uma previsão oficial, mas sinaliza que a administração considera o cenário plausível o suficiente para preparar respostas de política econômica.

No mercado privado, as projeções chegam mais longe. Dave Ernsberger, presidente da S&P Global Energy, estimou uma faixa de US$ 200 a US$ 250 por barril caso a disrupção no Estreito de Hormuz se prolongue. Estrategistas do Macquarie Group, liderados por Vikas Dwivedi, esperam que o preço supere US$ 200 se o conflito se estender até o verão.

"Os preços sobem como foguetes e descem como penas."

Michael Mische, especialista em cadeias de suprimento, Universidade do Sul da Califórnia · Fox Business

O analista Janiv Shah, vice-presidente de mercados de petróleo da Rystad Energy, projeta US$ 135 por barril como previsão central, com possibilidade de manutenção acima de US$ 110 caso as condições atuais persistam por quatro meses. A Stratas Advisors prevê aproximação a US$ 190 se o Estreito permanecer fechado por mais um mês completo.

A Oxford Economics modela que, no pior cenário, a inflação americana poderia atingir um pico de 5% no segundo trimestre de 2026 — o maior nível desde março de 2023 — levando o Federal Reserve a cogitar alta de juros. O cenário base da mesma consultoria prevê preços em torno de US$ 100 por barril, considerado mais provável pelos autores do relatório.

A EIA, agência federal de energia dos EUA, projeta oficialmente que o Brent permanecerá acima de US$ 95 nos próximos dois meses, antes de recuar abaixo de US$ 80 no terceiro trimestre de 2026 — cenário que depende da reabertura gradual de Hormuz. A IEA classificou a crise atual como a maior disrupção de oferta de petróleo da história dos mercados globais, com queda estimada de 8 milhões de barris por dia em março.

Para conter os preços, o governo Trump liberou 172 milhões de barris da Reserva Estratégica de Petróleo, suspendeu temporariamente o Jones Act para embarcações estrangeiras e autorizou a venda de gasolina com maior teor de etanol. Analistas avaliam que as medidas têm efeito limitado enquanto Hormuz permanecer restrito.

Nenhuma das projeções acima constitui posição oficial de governo. O consenso amplo de mercado situa-se entre US$ 100 e US$ 190 por barril. 

Fontes: Bloomberg, WION News, Fortune, Oxford Economics, EIA (março–abril 2026).

Comentários

Mais populares da semana

Moraes investiga Flávio Bolsonaro: o que diz a Constituição sobre imunidade parlamentar?

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, abriu inquérito contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por declarações que ligam o presidente Lula a crimes como tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e fraude eleitoral. A medida provocou forte reação no Congresso e entre juristas, que apontam violação direta à imunidade parlamentar prevista na Constituição Federal de 1988. O Artigo 53 da Constituição é claro e sem ambiguidades: “Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos”. A palavra “quaisquer” abrange todas as manifestações, sem exceções ou condicionantes, exatamente para proteger o livre exercício do mandato parlamentar. Essa imunidade não é privilégio pessoal, mas garantia institucional do regime democrático. Ela permite que senadores e deputados debatem temas nacionais sem medo de retaliação judicial, inclusive fora do plenário, desde que no exercício da função. Diante da literalidade do texto constitucional, a abertur...

Anthropic surpreende ao exigir documento de identidade para usar o Claude — e a reação não foi positiva

A Anthropic, empresa criadora do assistente de inteligência artificial Claude, anunciou silenciosamente nesta semana uma nova política de verificação de identidade para seus usuários. A página oficial de suporte, publicada em 14 de abril, informa que a empresa selecionou a Persona Identities como parceira de verificação — a mesma infraestrutura KYC usada por serviços financeiros — e exige passaporte físico, carteira de motorista ou documento de identidade nacional. Cópias, identidades digitais e credenciais estudantis não são aceitas. Uma selfie ao vivo também pode ser solicitada. A medida, no entanto, não é universal. A Anthropic lançou o mecanismo de autenticação em alguns casos de uso do Claude para prevenir abusos, aplicar políticas de uso e cumprir obrigações legais. A empresa afirma que não utiliza os dados de verificação para treinar modelos, e que as informações ficam armazenadas nos servidores da Persona — não nos sistemas da Anthropic. Claude Ainda assim, a falta de transparê...

Estudo de Oxford confirma risco de inflamação cardíaca em crianças vacinadas contra Covid

  Um estudo observacional conduzido por pesquisadores das universidades de Oxford, Bristol e da Harvard T.H. Chan School of Public Health, publicado em janeiro de 2026 na revista científica Epidemiology, analisou a segurança e eficácia da vacina Pfizer-BioNTech BNT162b2 em crianças e adolescentes ingleses. Usando o banco de dados OpenSAFELY-TPP do NHS England, os pesquisadores compararam indivíduos que receberam a primeira dose com controles não vacinados, e os que receberam a segunda dose com os que receberam apenas uma. Entre adolescentes e crianças, miocardite e pericardite foram registradas apenas nos grupos vacinados, com taxas de 27 e 10 casos por milhão após a primeira e segunda doses, respectivamente. O achado reforça um sinal de segurança já reconhecido por agências regulatórias desde 2021 e que levou a FDA, em junho de 2025, a exigir que Pfizer e Moderna incluíssem alertas sobre esses riscos nas bulas de suas vacinas. A proteção contra testes positivos para SARS-CoV-2 foi...