Pular para o conteúdo principal

Anthropic surpreende ao exigir documento de identidade para usar o Claude — e a reação não foi positiva

Estudo científico identifica sinais de possível relação entre vacinas de COVID e câncer

 


Uma revisão publicada em 3 de janeiro de 2026 na revista Oncotarget reuniu evidências de 69 artigos científicos publicados entre 2020 e 2025 sobre casos de câncer que surgiram ou pioraram após vacinação contra COVID-19 ou infecção pelo vírus. Assinado pelas pesquisadoras Charlotte Kuperwasser, da Tufts University, e Wafik S. El-Deiry, editor-chefe da Oncotarget e professor da Brown University, o trabalho analisou 333 relatos de pacientes de 27 países, além de estudos populacionais na Itália (quase 300 mil pessoas), na Coreia do Sul (8,4 milhões) e entre 1,3 milhão de militares americanos.

Os autores destacam padrões que se repetem: progressão muito rápida de tumores, reativação de cânceres que estavam controlados ou dormentes, e aparecimento de tumores perto do local da injeção ou em linfonodos próximos. Entre os tipos mais citados estão linfomas, leucemias, câncer de mama e de pulmão. O texto discute mecanismos biológicos plausíveis, como a ação da proteína spike, desregulação imunológica e possíveis efeitos de fragmentos de DNA em algumas vacinas de mRNA, mas deixa claro que são hipóteses, não provas.

Kuperwasser e El-Deiry afirmam que “a evidência coletiva mundial de 2020 a 2025 aponta para uma conexão biologicamente plausível”, mas repetem várias vezes que o estudo apenas levanta “sinais de segurança”. Eles não concluem que as vacinas causam câncer e enfatizam que ainda não é possível medir riscos reais na população.

Por fim, os pesquisadores pedem estudos mais rigorosos — epidemiológicos, longitudinais e mecanísticos — para esclarecer o que está acontecendo. O objetivo, segundo eles, é preencher lacunas científicas e orientar o monitoramento de saúde pública no futuro, sem qualquer recomendação imediata sobre vacinação.


Comentários

Mais populares da semana

Moraes investiga Flávio Bolsonaro: o que diz a Constituição sobre imunidade parlamentar?

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, abriu inquérito contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por declarações que ligam o presidente Lula a crimes como tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e fraude eleitoral. A medida provocou forte reação no Congresso e entre juristas, que apontam violação direta à imunidade parlamentar prevista na Constituição Federal de 1988. O Artigo 53 da Constituição é claro e sem ambiguidades: “Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos”. A palavra “quaisquer” abrange todas as manifestações, sem exceções ou condicionantes, exatamente para proteger o livre exercício do mandato parlamentar. Essa imunidade não é privilégio pessoal, mas garantia institucional do regime democrático. Ela permite que senadores e deputados debatem temas nacionais sem medo de retaliação judicial, inclusive fora do plenário, desde que no exercício da função. Diante da literalidade do texto constitucional, a abertur...

Xbox Series S vs Nintendo Switch 1/OLED: Qual é o verdadeiro rei do custo-benefício no Brasil hoje?

  O Xbox Series S está saindo por R$ 2.516 a R$ 3.131 (novo no Mercado Livre e Amazon), enquanto o Switch OLED em bundle com Super Mario Bros. Wonder + 3 meses de Nintendo Switch Online cai fácil para R$ 2.049 na Vivo ou R$ 2.490 com Mario Kart no Amazon. Já o Switch 1 (o modelo original de 2017) aparece em promoções ainda mais baixas, na casa dos R$ 2.000 com jogo incluso. No bolso brasileiro, os dois consoles brigam cabeça a cabeça no preço de entrada – mas o Switch (1 ou OLED) costuma vencer por entregar bundle pronto pra jogar na hora. No hardware o Series S massacra: 1440p/120fps, SSD rápido, Game Pass com centenas de AAA (Forza, Starfield, Call of Duty) e futuro-proof pra 2026. O Switch 1 roda em 1080p dock/720p handheld e o OLED melhora a tela com cores vibrantes e pretos profundos – mas gráficos de 2017. A diferença? O Switch é portátil de verdade: você joga no sofá, no ônibus ou na cama. Series S é só TV. Se você quer Mario, Pokémon Scarlet/Violet, Zelda Tears of the Kingd...

IAs colocadas em simulações de crise nuclear escalaram para conflito atômico em 95% dos jogos, aponta estudo do King's College London

  Um estudo publicado em fevereiro de 2026 pelo professor Kenneth Payne, do King's College London, submeteu três dos modelos de inteligência artificial mais avançados do mundo — GPT-5.2, Claude Sonnet 4 e Gemini 3 Flash — a uma série de 21 simulações de crise nuclear. Ao longo de 329 turnos, os modelos geraram aproximadamente 780 mil palavras de raciocínio estruturado — mais do que a soma de Guerra e Paz e A Ilíada. O projeto, publicado como pré-print no arXiv e ainda sem revisão por pares, é chamado de "Projeto Kahn", em referência a Herman Kahn, o estrategista da Guerra Fria que formulou a teoria da escada de escalada nuclear. Todos os 21 jogos apresentaram sinalização nuclear por pelo menos um lado, e 95% envolveram uso de armas nucleares táticas. É importante distinguir: a guerra nuclear estratégica total foi rara, ocorrendo apenas três vezes, nos jogos com pressão de prazo. Um dado que unifica todos os modelos: em nenhum dos 21 jogos qualquer IA escolheu rendição ou ...