Pular para o conteúdo principal

Anthropic surpreende ao exigir documento de identidade para usar o Claude — e a reação não foi positiva

Vazamento histórico do código do Claude: engenheiro da Anthropic é demitido após erro grave

 

Em um dos maiores incidentes de segurança da indústria de IA, um engenheiro da Anthropic, Kevin Naughton Jr., foi demitido imediatamente após incluir acidentalmente source maps no pacote NPM “dev/claude-code”. O erro expôs publicamente milhares de arquivos internos do Claude, incluindo prompts de sistema, o motor de consultas completo (QueryEngine.ts), comandos de agentes, ferramentas internas e modos secretos como “Undercover Mode” e “Bypass Permissions Mode”. O pacote de 57 MB foi baixado por dezenas de milhares de desenvolvedores em poucas horas, tornando-se viral no X com mais de 23 milhões de visualizações.

Naughton Jr. assumiu total responsabilidade em um post emocionado, admitindo que confiou excessivamente nos safeguards do próprio Claude Code para debugging interno. A Anthropic removeu o pacote do registro NPM, mas o código já havia sido espalhado por mirrors públicos. A reação nas redes foi dividida: elogios à transparência do engenheiro misturados a críticas duras à empresa por falha básica de processos de CI/CD.

As implicações são profundas. Concorrentes agora têm acesso direto à arquitetura interna do Claude, o que pode acelerar forks comunitários e reduzir a vantagem competitiva da Anthropic. O caso expõe fragilidades graves na segurança de supply chain do ecossistema NPM e levanta questões jurídicas sobre segredos de negócio, além de abalar a imagem de “IA responsável” da empresa. Especialistas preveem um boom de análises técnicas no GitHub e riscos crescentes de uso indevido.

O episódio serve como alerta global: mesmo as big techs de IA estão vulneráveis a erros humanos simples. A Anthropic ainda não se manifestou oficialmente, mas analistas esperam reforço urgente de controles internos. Kevin Naughton Jr., por sua vez, já promove seu novo projeto com bom humor, mostrando que o “erro de cálculo grave” pode abrir novas portas no setor.


Comentários

Mais populares da semana

Racha na direita: Flávio Bolsonaro vota a favor da lei anti-misoginia, mas Eduardo ataca projeto e expõe fissura na família

  O Senado Federal aprovou nesta terça-feira (24) o projeto de lei que criminaliza a misoginia, equiparando o ódio ou aversão às mulheres ao crime de racismo. A proposta, que altera a Lei do Racismo para prever pena de reclusão de 2 a 5 anos mais multa, foi aprovada por unanimidade (67 votos a favor e nenhum contra) e agora segue para a Câmara dos Deputados. A bancada inteira do PL no Senado, incluindo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), votou a favor da matéria, após pressão da opinião pública e da maioria no plenário. Dias antes da votação, Flávio Bolsonaro havia sido um dos autores de um requerimento que buscava adiar a análise do texto em plenário, alegando viés ideológico e risco à liberdade de expressão. O recurso, assinado por outros senadores da oposição como Eduardo Girão, Magno Malta e Carlos Portinho, foi superado, mas expôs a resistência inicial da ala bolsonarista à proposta. A articulação contrária havia sido criticada por parlamentares de esquerda como tentativa de p...

Moraes investiga Flávio Bolsonaro: o que diz a Constituição sobre imunidade parlamentar?

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, abriu inquérito contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por declarações que ligam o presidente Lula a crimes como tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e fraude eleitoral. A medida provocou forte reação no Congresso e entre juristas, que apontam violação direta à imunidade parlamentar prevista na Constituição Federal de 1988. O Artigo 53 da Constituição é claro e sem ambiguidades: “Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos”. A palavra “quaisquer” abrange todas as manifestações, sem exceções ou condicionantes, exatamente para proteger o livre exercício do mandato parlamentar. Essa imunidade não é privilégio pessoal, mas garantia institucional do regime democrático. Ela permite que senadores e deputados debatem temas nacionais sem medo de retaliação judicial, inclusive fora do plenário, desde que no exercício da função. Diante da literalidade do texto constitucional, a abertur...

Analistas projetam petróleo entre US$ 134 e US$ 250 com conflito no Golfo Pérsico

Com o Brent já em US$ 111 por barril e o Estreito de Hormuz operando abaixo da capacidade, bancos e consultorias de energia revisam seus piores cenários para cima. Brent hoje US$ 111 Fortune · 6 abr 2026 Previsão média condicional US$ 134–135 Rystad Energy Cenário prolongado — bancos US$ 200+ Macquarie Group Cenário extremo US$ 200–250 S&P Global Energy O governo Trump está modelando internamente o impacto econômico de um petróleo a US$ 200 por barril, segundo fontes ouvidas pela Bloomberg. O exercício não representa uma previsão oficial, mas sinaliza que a administração considera o cenário plausível o suficiente para preparar respostas de política econômica. No mercado privado, as projeções chegam mais longe. Dave Ernsberger, presidente da S&P Global Energy, estimou uma faixa de US$ 200 a US$ 250 por barril caso a disrupção no Estreito de Hormuz se prolongue. Estrategistas do Macquarie Group, liderados por Vikas Dwivedi, esperam que o preço supere US$ 200 se o conflito se este...