Pular para o conteúdo principal

Anthropic surpreende ao exigir documento de identidade para usar o Claude — e a reação não foi positiva

Analistas projetam petróleo entre US$ 134 e US$ 250 com conflito no Golfo Pérsico

Com o Brent já em US$ 111 por barril e o Estreito de Hormuz operando abaixo da capacidade, bancos e consultorias de energia revisam seus piores cenários para cima.

Brent hoje
US$ 111
Fortune · 6 abr 2026
Previsão média condicional
US$ 134–135
Rystad Energy
Cenário prolongado — bancos
US$ 200+
Macquarie Group
Cenário extremo
US$ 200–250
S&P Global Energy

O governo Trump está modelando internamente o impacto econômico de um petróleo a US$ 200 por barril, segundo fontes ouvidas pela Bloomberg. O exercício não representa uma previsão oficial, mas sinaliza que a administração considera o cenário plausível o suficiente para preparar respostas de política econômica.

No mercado privado, as projeções chegam mais longe. Dave Ernsberger, presidente da S&P Global Energy, estimou uma faixa de US$ 200 a US$ 250 por barril caso a disrupção no Estreito de Hormuz se prolongue. Estrategistas do Macquarie Group, liderados por Vikas Dwivedi, esperam que o preço supere US$ 200 se o conflito se estender até o verão.

"Os preços sobem como foguetes e descem como penas."

Michael Mische, especialista em cadeias de suprimento, Universidade do Sul da Califórnia · Fox Business

O analista Janiv Shah, vice-presidente de mercados de petróleo da Rystad Energy, projeta US$ 135 por barril como previsão central, com possibilidade de manutenção acima de US$ 110 caso as condições atuais persistam por quatro meses. A Stratas Advisors prevê aproximação a US$ 190 se o Estreito permanecer fechado por mais um mês completo.

A Oxford Economics modela que, no pior cenário, a inflação americana poderia atingir um pico de 5% no segundo trimestre de 2026 — o maior nível desde março de 2023 — levando o Federal Reserve a cogitar alta de juros. O cenário base da mesma consultoria prevê preços em torno de US$ 100 por barril, considerado mais provável pelos autores do relatório.

A EIA, agência federal de energia dos EUA, projeta oficialmente que o Brent permanecerá acima de US$ 95 nos próximos dois meses, antes de recuar abaixo de US$ 80 no terceiro trimestre de 2026 — cenário que depende da reabertura gradual de Hormuz. A IEA classificou a crise atual como a maior disrupção de oferta de petróleo da história dos mercados globais, com queda estimada de 8 milhões de barris por dia em março.

Para conter os preços, o governo Trump liberou 172 milhões de barris da Reserva Estratégica de Petróleo, suspendeu temporariamente o Jones Act para embarcações estrangeiras e autorizou a venda de gasolina com maior teor de etanol. Analistas avaliam que as medidas têm efeito limitado enquanto Hormuz permanecer restrito.

Nenhuma das projeções acima constitui posição oficial de governo. O consenso amplo de mercado situa-se entre US$ 100 e US$ 190 por barril. 

Fontes: Bloomberg, WION News, Fortune, Oxford Economics, EIA (março–abril 2026).

Comentários

Mais populares da semana

Moraes investiga Flávio Bolsonaro: o que diz a Constituição sobre imunidade parlamentar?

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, abriu inquérito contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por declarações que ligam o presidente Lula a crimes como tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e fraude eleitoral. A medida provocou forte reação no Congresso e entre juristas, que apontam violação direta à imunidade parlamentar prevista na Constituição Federal de 1988. O Artigo 53 da Constituição é claro e sem ambiguidades: “Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos”. A palavra “quaisquer” abrange todas as manifestações, sem exceções ou condicionantes, exatamente para proteger o livre exercício do mandato parlamentar. Essa imunidade não é privilégio pessoal, mas garantia institucional do regime democrático. Ela permite que senadores e deputados debatem temas nacionais sem medo de retaliação judicial, inclusive fora do plenário, desde que no exercício da função. Diante da literalidade do texto constitucional, a abertur...

Xbox Series S vs Nintendo Switch 1/OLED: Qual é o verdadeiro rei do custo-benefício no Brasil hoje?

  O Xbox Series S está saindo por R$ 2.516 a R$ 3.131 (novo no Mercado Livre e Amazon), enquanto o Switch OLED em bundle com Super Mario Bros. Wonder + 3 meses de Nintendo Switch Online cai fácil para R$ 2.049 na Vivo ou R$ 2.490 com Mario Kart no Amazon. Já o Switch 1 (o modelo original de 2017) aparece em promoções ainda mais baixas, na casa dos R$ 2.000 com jogo incluso. No bolso brasileiro, os dois consoles brigam cabeça a cabeça no preço de entrada – mas o Switch (1 ou OLED) costuma vencer por entregar bundle pronto pra jogar na hora. No hardware o Series S massacra: 1440p/120fps, SSD rápido, Game Pass com centenas de AAA (Forza, Starfield, Call of Duty) e futuro-proof pra 2026. O Switch 1 roda em 1080p dock/720p handheld e o OLED melhora a tela com cores vibrantes e pretos profundos – mas gráficos de 2017. A diferença? O Switch é portátil de verdade: você joga no sofá, no ônibus ou na cama. Series S é só TV. Se você quer Mario, Pokémon Scarlet/Violet, Zelda Tears of the Kingd...

IAs colocadas em simulações de crise nuclear escalaram para conflito atômico em 95% dos jogos, aponta estudo do King's College London

  Um estudo publicado em fevereiro de 2026 pelo professor Kenneth Payne, do King's College London, submeteu três dos modelos de inteligência artificial mais avançados do mundo — GPT-5.2, Claude Sonnet 4 e Gemini 3 Flash — a uma série de 21 simulações de crise nuclear. Ao longo de 329 turnos, os modelos geraram aproximadamente 780 mil palavras de raciocínio estruturado — mais do que a soma de Guerra e Paz e A Ilíada. O projeto, publicado como pré-print no arXiv e ainda sem revisão por pares, é chamado de "Projeto Kahn", em referência a Herman Kahn, o estrategista da Guerra Fria que formulou a teoria da escada de escalada nuclear. Todos os 21 jogos apresentaram sinalização nuclear por pelo menos um lado, e 95% envolveram uso de armas nucleares táticas. É importante distinguir: a guerra nuclear estratégica total foi rara, ocorrendo apenas três vezes, nos jogos com pressão de prazo. Um dado que unifica todos os modelos: em nenhum dos 21 jogos qualquer IA escolheu rendição ou ...