Pular para o conteúdo principal

Anthropic surpreende ao exigir documento de identidade para usar o Claude — e a reação não foi positiva

Fernando Haddad deixa legado de mais de 28 medidas de elevação tributária em três anos na Fazenda

 

O ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad encerrou sua gestão em março de 2026 com um balanço controverso no campo tributário. De acordo com análises de entidades e veículos independentes, como Gazeta do Povo e Conexão Política, o governo Lula-Haddad implementou cerca de 28 a 30 medidas que resultaram em criação ou aumento de tributos desde 2023 — uma a cada 30-37 dias, em média. Entre elas estão a “taxa das blusinhas” (imposto de importação de 20% em compras internacionais até US$ 50), a taxação de fundos exclusivos e offshores, o IOF majorado, a tributação de apostas esportivas (bets), o Imposto Seletivo (“imposto do pecado”) e o fim de isenções em títulos como LCI, LCA e JCP, além de reonerações parciais da folha de pagamento e dos combustíveis.

A gestão também promoveu a Reforma Tributária, que extinguiu gradualmente tributos antigos como PIS, Cofins e IPI, substituindo-os pelo IVA dual (CBS federal e IBS estadual/municipal). Outros benefícios foram cortados, como o Perse (setor de eventos) e desonerações da folha para 17 setores. No entanto, não há registro consolidado de impostos “abaixados” em grande escala: a principal redução foi o aumento da faixa de isenção do Imposto de Renda para até R$ 5 mil mensais, medida compensada por maior tributação sobre rendas altas (acima de R$ 50 mil). O governo sempre defendeu que não criou impostos novos nem elevou alíquotas existentes, mas apenas “corrigiu distorções” e cobrou de quem não pagava.

Críticos, incluindo parlamentares da oposição, classificam o período como o de maior pressão tributária recente, com a carga tributária subindo para recordes históricos e a dívida pública em trajetória ascendente. Haddad, por sua vez, destacou avanços como a simplificação do sistema via reforma e o cumprimento do arcabouço fiscal.


Comentários

Mais populares da semana

Racha na direita: Flávio Bolsonaro vota a favor da lei anti-misoginia, mas Eduardo ataca projeto e expõe fissura na família

  O Senado Federal aprovou nesta terça-feira (24) o projeto de lei que criminaliza a misoginia, equiparando o ódio ou aversão às mulheres ao crime de racismo. A proposta, que altera a Lei do Racismo para prever pena de reclusão de 2 a 5 anos mais multa, foi aprovada por unanimidade (67 votos a favor e nenhum contra) e agora segue para a Câmara dos Deputados. A bancada inteira do PL no Senado, incluindo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), votou a favor da matéria, após pressão da opinião pública e da maioria no plenário. Dias antes da votação, Flávio Bolsonaro havia sido um dos autores de um requerimento que buscava adiar a análise do texto em plenário, alegando viés ideológico e risco à liberdade de expressão. O recurso, assinado por outros senadores da oposição como Eduardo Girão, Magno Malta e Carlos Portinho, foi superado, mas expôs a resistência inicial da ala bolsonarista à proposta. A articulação contrária havia sido criticada por parlamentares de esquerda como tentativa de p...

Moraes investiga Flávio Bolsonaro: o que diz a Constituição sobre imunidade parlamentar?

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, abriu inquérito contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por declarações que ligam o presidente Lula a crimes como tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e fraude eleitoral. A medida provocou forte reação no Congresso e entre juristas, que apontam violação direta à imunidade parlamentar prevista na Constituição Federal de 1988. O Artigo 53 da Constituição é claro e sem ambiguidades: “Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos”. A palavra “quaisquer” abrange todas as manifestações, sem exceções ou condicionantes, exatamente para proteger o livre exercício do mandato parlamentar. Essa imunidade não é privilégio pessoal, mas garantia institucional do regime democrático. Ela permite que senadores e deputados debatem temas nacionais sem medo de retaliação judicial, inclusive fora do plenário, desde que no exercício da função. Diante da literalidade do texto constitucional, a abertur...

Analistas projetam petróleo entre US$ 134 e US$ 250 com conflito no Golfo Pérsico

Com o Brent já em US$ 111 por barril e o Estreito de Hormuz operando abaixo da capacidade, bancos e consultorias de energia revisam seus piores cenários para cima. Brent hoje US$ 111 Fortune · 6 abr 2026 Previsão média condicional US$ 134–135 Rystad Energy Cenário prolongado — bancos US$ 200+ Macquarie Group Cenário extremo US$ 200–250 S&P Global Energy O governo Trump está modelando internamente o impacto econômico de um petróleo a US$ 200 por barril, segundo fontes ouvidas pela Bloomberg. O exercício não representa uma previsão oficial, mas sinaliza que a administração considera o cenário plausível o suficiente para preparar respostas de política econômica. No mercado privado, as projeções chegam mais longe. Dave Ernsberger, presidente da S&P Global Energy, estimou uma faixa de US$ 200 a US$ 250 por barril caso a disrupção no Estreito de Hormuz se prolongue. Estrategistas do Macquarie Group, liderados por Vikas Dwivedi, esperam que o preço supere US$ 200 se o conflito se este...