Pular para o conteúdo principal

Anthropic surpreende ao exigir documento de identidade para usar o Claude — e a reação não foi positiva

Fuzileiros Navais dos EUA chegam ao Oriente Médio equipados com mira inteligente antidrone

 


O Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos revelou que soldados da 11ª Unidade Expedicionária de Fuzileiros Navais (MEU) estão sendo treinados e equipados com um sistema avançado de controle de fogo projetado especificamente para abater drones. Fotos publicadas em 4 de abril mostram os militares usando a mira inteligente SMASH 2000L acoplada aos fuzis M4, durante exercícios realizados a bordo do navio USS Portland, no Oceano Pacífico.

A 11ª MEU conta com aproximadamente 2.500 fuzileiros navais embarcados no Boxer Amphibious Ready Group, que foi destacado em março de 2026 para apoiar operações no Oriente Médio. As imagens, divulgadas publicamente pelo Defense Visual Information Distribution Service (DVIDS), chamaram atenção por ser a primeira vez que o equipamento é registrado em uso por uma unidade já em deslocamento para uma região de conflito.

O sistema SMASH 2000L é fabricado pela empresa israelense Smart Shooter Inc. e funciona como uma mira de controle de fogo que rastreia drones e outros alvos em movimento, ao mesmo tempo em que compensa os movimentos do atirador. O equipamento realiza os cálculos balísticos necessários automaticamente e só libera o disparo no momento ideal para garantir o acerto — mas pode ser desbloqueado para permitir tiro livre quando necessário.

"Com o SMASH 2000L, os fuzileiros navais estão equipados com uma solução eficaz e comprovada em combate contra a crescente ameaça de drones e pequenos sistemas aéreos não tripulados", afirmou Scott Thompson, vice-presidente e diretor-geral de operações nos EUA da Smart Shooter Inc. A empresa confirmou que o contrato para fornecimento dos sistemas foi fechado em março de 2026 com uma força-tarefa do Pentágono criada em 2025 para coordenar a defesa contra drones.

O Corpo de Fuzileiros Navais havia anunciado em julho de 2025 que começaria a distribuir o SMASH 2000L, priorizando unidades já em implantação ou prestes a ser destacadas. A iniciativa reflete a crescente preocupação das Forças Armadas americanas com o avanço dos drones como ameaça no campo de batalha. "Uma das coisas que é evidente para todos nós é que os sistemas aéreos não tripulados são uma ameaça não apenas para os fuzileiros de infantaria, mas para todos os fuzileiros", declarou o tenente-general Eric Austin em abril de 2025.

Apesar das imagens terem sido divulgadas publicamente, o Corpo de Fuzileiros Navais preferiu não detalhar especificamente o sistema. "Preferimos não focar nos sistemas em si, mas nas capacidades que eles proporcionam", disse o tenente-coronel Eric Flanagan, porta-voz do Desenvolvimento e Integração de Combate. Segundo ele, o treinamento com a tecnologia permitirá que os fuzileiros detectem, rastreiem, identifiquem e neutralizem pequenos drones em campo, garantindo superioridade operacional em ambientes diversos.

Comentários

Mais populares da semana

Moraes investiga Flávio Bolsonaro: o que diz a Constituição sobre imunidade parlamentar?

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, abriu inquérito contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por declarações que ligam o presidente Lula a crimes como tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e fraude eleitoral. A medida provocou forte reação no Congresso e entre juristas, que apontam violação direta à imunidade parlamentar prevista na Constituição Federal de 1988. O Artigo 53 da Constituição é claro e sem ambiguidades: “Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos”. A palavra “quaisquer” abrange todas as manifestações, sem exceções ou condicionantes, exatamente para proteger o livre exercício do mandato parlamentar. Essa imunidade não é privilégio pessoal, mas garantia institucional do regime democrático. Ela permite que senadores e deputados debatem temas nacionais sem medo de retaliação judicial, inclusive fora do plenário, desde que no exercício da função. Diante da literalidade do texto constitucional, a abertur...

Xbox Series S vs Nintendo Switch 1/OLED: Qual é o verdadeiro rei do custo-benefício no Brasil hoje?

  O Xbox Series S está saindo por R$ 2.516 a R$ 3.131 (novo no Mercado Livre e Amazon), enquanto o Switch OLED em bundle com Super Mario Bros. Wonder + 3 meses de Nintendo Switch Online cai fácil para R$ 2.049 na Vivo ou R$ 2.490 com Mario Kart no Amazon. Já o Switch 1 (o modelo original de 2017) aparece em promoções ainda mais baixas, na casa dos R$ 2.000 com jogo incluso. No bolso brasileiro, os dois consoles brigam cabeça a cabeça no preço de entrada – mas o Switch (1 ou OLED) costuma vencer por entregar bundle pronto pra jogar na hora. No hardware o Series S massacra: 1440p/120fps, SSD rápido, Game Pass com centenas de AAA (Forza, Starfield, Call of Duty) e futuro-proof pra 2026. O Switch 1 roda em 1080p dock/720p handheld e o OLED melhora a tela com cores vibrantes e pretos profundos – mas gráficos de 2017. A diferença? O Switch é portátil de verdade: você joga no sofá, no ônibus ou na cama. Series S é só TV. Se você quer Mario, Pokémon Scarlet/Violet, Zelda Tears of the Kingd...

IAs colocadas em simulações de crise nuclear escalaram para conflito atômico em 95% dos jogos, aponta estudo do King's College London

  Um estudo publicado em fevereiro de 2026 pelo professor Kenneth Payne, do King's College London, submeteu três dos modelos de inteligência artificial mais avançados do mundo — GPT-5.2, Claude Sonnet 4 e Gemini 3 Flash — a uma série de 21 simulações de crise nuclear. Ao longo de 329 turnos, os modelos geraram aproximadamente 780 mil palavras de raciocínio estruturado — mais do que a soma de Guerra e Paz e A Ilíada. O projeto, publicado como pré-print no arXiv e ainda sem revisão por pares, é chamado de "Projeto Kahn", em referência a Herman Kahn, o estrategista da Guerra Fria que formulou a teoria da escada de escalada nuclear. Todos os 21 jogos apresentaram sinalização nuclear por pelo menos um lado, e 95% envolveram uso de armas nucleares táticas. É importante distinguir: a guerra nuclear estratégica total foi rara, ocorrendo apenas três vezes, nos jogos com pressão de prazo. Um dado que unifica todos os modelos: em nenhum dos 21 jogos qualquer IA escolheu rendição ou ...