Pular para o conteúdo principal

Anthropic surpreende ao exigir documento de identidade para usar o Claude — e a reação não foi positiva

"Guerra Civil" entre chimpanzés em Uganda intriga cientistas

 

Maior comunidade conhecida da espécie se dividiu em duas facções e trava conflito letal há oito anos

Uma rara e violenta ruptura está ocorrendo nas profundezas da floresta tropical de Uganda. O maior grupo conhecido de chimpanzés do mundo se dividiu em duas facções no Parque Nacional de Kibale, em Uganda, e agora trava um conflito letal — semelhante a uma guerra civil.

O estudo que descreve o fenômeno foi publicado em 9 de abril na revista científica Science e se baseia em três décadas de dados coletados desde 1995 sobre a comunidade de chimpanzés Ngogo — um grupo de cerca de 200 indivíduos.

Uma ruptura a cada 500 anos

Trata-se de um evento extremamente raro: os cientistas estimam que comunidades de chimpanzés se dividem, em média, a cada 500 anos.

Por mais de duas décadas, os chimpanzés Ngogo viveram em paz. Eles caçavam juntos, compartilhavam território e até coordenavam ataques contra grupos rivais externos. Mas essa estabilidade começou a se deteriorar por volta de 2015.

Os grupos começaram a se separar geográfica e socialmente. Em 2017, as duas facções já ocupavam territórios completamente distintos e patrulhavam suas fronteiras contra os rivais. No ano seguinte, a violência letal começou.

O saldo do conflito

Entre 2018 e 2024, os pesquisadores registraram adultos da facção Ocidental matando sete machos e 17 filhotes da facção Central. Outros 14 machos adolescentes ou adultos do grupo Central desapareceram no período — sem sinais de doença — e podem também ter sido vítimas de agressão.

O conflito continua ativo. O pesquisador responsável afirmou que novos ataques foram registrados em 2025 e 2026, após o período coberto pela análise do estudo.

Por que aconteceu?

O líder da pesquisa, Aaron Sandel, antropólogo da Universidade do Texas em Austin, aponta que a ruptura do grupo ocorreu porque os laços sociais se deterioraram. Sandel suspeita que esses vínculos foram fragilizados pelo tamanho incomumente grande do grupo, pela competição por comida e reprodução, por mudanças nos machos-alfa e por doenças que mataram indivíduos que serviam como "pontes" sociais entre os subgrupos.

Um evento semelhante ocorreu no Parque Nacional de Gombe, na Tanzânia, na década de 1970, quando a primatologista Jane Goodall observou a separação de um subgrupo e o posterior assassinato de vários de seus membros pelos antigos companheiros. Porém, como os chimpanzés de Gombe eram alimentados por humanos, alguns primatologistas duvidavam que a divisão fosse um comportamento natural.

"Ngogo é a primeira vez que se pode afirmar definitivamente que a guerra civil está de fato acontecendo", disse Sandel.

O que isso diz sobre nós?

A descoberta vai além da primatologia. O trabalho mostra que, mesmo sem etnia, religião ou ideologias políticas, redes sociais podem se fragmentar e levar à violência coletiva.

Uma teoria proeminente sustenta que a guerra nasce de diferenças culturais — como etnia, idioma e religião. Mas se, como os chimpanzés, nossos conflitos se resumem à manutenção de redes sociais cordiais e inclusivas, então esses esforços de paz podem estar perdendo o ponto mais importante: não se trata apenas de aprender sobre a cultura de outros grupos.

Como os chimpanzés são um dos parentes vivos mais próximos dos seres humanos, a descoberta reitera como divisões de grupo podem representar um perigo para as sociedades humanas — mas não significa que o conflito seja biologicamente determinado. "Nosso passado evolutivo não determina nosso futuro", concluiu um dos pesquisadores envolvidos no estudo.

Fontes: Science, Sandel et al.

Comentários

Mais populares da semana

Estudo de Oxford confirma risco de inflamação cardíaca em crianças vacinadas contra Covid

  Um estudo observacional conduzido por pesquisadores das universidades de Oxford, Bristol e da Harvard T.H. Chan School of Public Health, publicado em janeiro de 2026 na revista científica Epidemiology, analisou a segurança e eficácia da vacina Pfizer-BioNTech BNT162b2 em crianças e adolescentes ingleses. Usando o banco de dados OpenSAFELY-TPP do NHS England, os pesquisadores compararam indivíduos que receberam a primeira dose com controles não vacinados, e os que receberam a segunda dose com os que receberam apenas uma. Entre adolescentes e crianças, miocardite e pericardite foram registradas apenas nos grupos vacinados, com taxas de 27 e 10 casos por milhão após a primeira e segunda doses, respectivamente. O achado reforça um sinal de segurança já reconhecido por agências regulatórias desde 2021 e que levou a FDA, em junho de 2025, a exigir que Pfizer e Moderna incluíssem alertas sobre esses riscos nas bulas de suas vacinas. A proteção contra testes positivos para SARS-CoV-2 foi...

África do Sul impõe metas raciais por setor a empregadores com mais de 50 funcionários

  A Lei de Emenda à Equidade no Emprego (Employment Equity Amendment Act — EEAA), em vigor desde janeiro de 2025, estabelece metas numéricas por raça e gênero em 18 setores econômicos sul-africanos, distribuídas em quatro níveis ocupacionais: técnico qualificado, gestão profissional e intermediária, gestão sênior e alta gestão. As metas, formalmente publicadas em abril de 2025, exigem que empregadores com 50 ou mais funcionários reestruturem sua força de trabalho para refletir os dados demográficos nacionais de gênero e raça do país. Conforme os dados oficiais divulgados pelo Departamento de Emprego e Trabalho, os tetos para homens brancos variam significativamente entre setores e níveis hierárquicos. Na categoria de técnico qualificado, o limite é de 4,1% na maioria dos setores, chegando a 15,6% em atividades imobiliárias e 13,3% em mineração. Na alta gestão, os percentuais são mais elevados: 66% no setor de agricultura, silvicultura e pesca, 50,9% em manufatura e 8,3% em administ...

Pesquisa Genial/Quaest aponta Flávio Bolsonaro na frente de Lula no 2º turno pela primeira vez

  A mais recente rodada da pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quarta-feira (15), revela que o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece numericamente à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um eventual segundo turno das eleições presidenciais de 2026. Flávio registra 42% das intenções de voto, contra 40% de Lula. Brancos, nulos e quem não votaria somam 16%, e 2% estão indecisos. É a primeira vez na série da Quaest que o senador ultrapassa o petista numericamente, ainda que dentro da margem de erro de 2 pontos percentuais. Em comparação com a pesquisa anterior, de março, o cenário se inverteu. Naquele levantamento, os dois empatavam com 41% cada. Em fevereiro, Lula liderava com 43% a 38%. A nova sondagem, realizada entre os dias 9 e 13 de abril com 2.004 eleitores, mostra Flávio em trajetória de alta e Lula em leve queda, configurando um empate técnico que acirra a disputa a seis meses do pleito. No cenário estimulado de primeiro turno, Lula lidera com 37%, seguido...