Pular para o conteúdo principal

Anthropic surpreende ao exigir documento de identidade para usar o Claude — e a reação não foi positiva

O que há de errado com os pais modernos?

 


Um incidente chocante em um zoológico americano voltou a acender o debate sobre a parentalidade na era digital. Em um parque de vida selvagem na Pensilvânia, um menino de apenas 17 meses escapou da supervisão dos pais e conseguiu atravessar uma barreira de madeira, aproximando-se perigosamente de um cercado de lobos-cinzentos. Enquanto o pequeno esticava a mão através da grade, um dos animais reagiu por instinto e agarrou seu braço, causando ferimentos leves. O que mais chamou atenção foi a posição dos responsáveis: sentados a cerca de dez metros de distância, em um banco, completamente absorvidos pelos celulares.

Os pais só perceberam o ocorrido quando outros visitantes começaram a gritar e correr para ajudar. A criança foi resgatada rapidamente, mas o episódio resultou em acusações criminais contra o casal por colocar em risco a integridade do filho. Autoridades do zoológico reforçaram que os habitats contam com múltiplas camadas de proteção, placas claras e barreiras, mas enfatizaram que nada substitui a vigilância constante dos adultos, especialmente perto de animais selvagens.

Especialistas veem o caso como sintoma de um problema mais profundo na criação contemporânea: a prioridade dada às telas em detrimento da atenção real aos filhos. Em um mundo onde o “doomscrolling” e as notificações constantes competem com a responsabilidade parental, momentos de risco que antes seriam evitados por simples bom senso agora se tornam tragédias evitáveis.

O episódio serve de alerta para famílias em todo o mundo. Supervisão não é opcional, especialmente quando se trata de crianças pequenas em ambientes com perigos reais. O que era senso comum parece estar se perdendo em meio ao brilho das telas.

Fonte: Daily Mail


Comentários

Mais populares da semana

Anthropic surpreende ao exigir documento de identidade para usar o Claude — e a reação não foi positiva

A Anthropic, empresa criadora do assistente de inteligência artificial Claude, anunciou silenciosamente nesta semana uma nova política de verificação de identidade para seus usuários. A página oficial de suporte, publicada em 14 de abril, informa que a empresa selecionou a Persona Identities como parceira de verificação — a mesma infraestrutura KYC usada por serviços financeiros — e exige passaporte físico, carteira de motorista ou documento de identidade nacional. Cópias, identidades digitais e credenciais estudantis não são aceitas. Uma selfie ao vivo também pode ser solicitada. A medida, no entanto, não é universal. A Anthropic lançou o mecanismo de autenticação em alguns casos de uso do Claude para prevenir abusos, aplicar políticas de uso e cumprir obrigações legais. A empresa afirma que não utiliza os dados de verificação para treinar modelos, e que as informações ficam armazenadas nos servidores da Persona — não nos sistemas da Anthropic. Claude Ainda assim, a falta de transparê...

Moraes investiga Flávio Bolsonaro: o que diz a Constituição sobre imunidade parlamentar?

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, abriu inquérito contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por declarações que ligam o presidente Lula a crimes como tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e fraude eleitoral. A medida provocou forte reação no Congresso e entre juristas, que apontam violação direta à imunidade parlamentar prevista na Constituição Federal de 1988. O Artigo 53 da Constituição é claro e sem ambiguidades: “Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos”. A palavra “quaisquer” abrange todas as manifestações, sem exceções ou condicionantes, exatamente para proteger o livre exercício do mandato parlamentar. Essa imunidade não é privilégio pessoal, mas garantia institucional do regime democrático. Ela permite que senadores e deputados debatem temas nacionais sem medo de retaliação judicial, inclusive fora do plenário, desde que no exercício da função. Diante da literalidade do texto constitucional, a abertur...

África do Sul impõe metas raciais por setor a empregadores com mais de 50 funcionários

  A Lei de Emenda à Equidade no Emprego (Employment Equity Amendment Act — EEAA), em vigor desde janeiro de 2025, estabelece metas numéricas por raça e gênero em 18 setores econômicos sul-africanos, distribuídas em quatro níveis ocupacionais: técnico qualificado, gestão profissional e intermediária, gestão sênior e alta gestão. As metas, formalmente publicadas em abril de 2025, exigem que empregadores com 50 ou mais funcionários reestruturem sua força de trabalho para refletir os dados demográficos nacionais de gênero e raça do país. Conforme os dados oficiais divulgados pelo Departamento de Emprego e Trabalho, os tetos para homens brancos variam significativamente entre setores e níveis hierárquicos. Na categoria de técnico qualificado, o limite é de 4,1% na maioria dos setores, chegando a 15,6% em atividades imobiliárias e 13,3% em mineração. Na alta gestão, os percentuais são mais elevados: 66% no setor de agricultura, silvicultura e pesca, 50,9% em manufatura e 8,3% em administ...