Pular para o conteúdo principal

Anthropic surpreende ao exigir documento de identidade para usar o Claude — e a reação não foi positiva

Previsões indicam chance de “Super El Niño” em 2026, o mais forte já registrado

 


De acordo com o boletim mais recente da NOAA (9 de abril de 2026), o Pacífico Equatorial está em transição da neutralidade para o El Niño. A probabilidade de o fenômeno se formar entre maio e julho chega a 61%, com manutenção até o fim do ano. Modelos internacionais como o ECMWF e o NMME apontam anomalias de temperatura da superfície do mar acima de +2°C, o que configura um evento “Super El Niño” – categoria rara que inclui os episódios de 1982-83, 1997-98 e 2015-16. 

Especialistas avaliam que o El Niño 2026 tem potencial para ser o mais forte da história moderna. O modelo europeu ECMWF indica que metade dos cenários simulados superam o limiar de +2,5°C no índice Niño-3.4 ainda no segundo semestre, algo inédito desde o início das medições. A combinação com o aquecimento global pode elevar as temperaturas mundiais a novos recordes em 2026 ou 2027. A NOAA calcula em 25% a chance de um evento “muito forte”. 

No Brasil, o fenômeno deve produzir efeitos opostos entre as regiões. No Norte e Nordeste, a previsão é de chuvas abaixo da média, agravando o risco de seca, incêndios florestais na Amazônia e redução dos níveis dos rios. Já no Sul e parte do Sudeste, o El Niño favorece precipitações mais intensas, com alerta para enchentes e deslizamentos, especialmente no Rio Grande do Sul – região que ainda se recupera de eventos extremos anteriores. 

Temperaturas acima da média devem dominar grande parte do país durante o inverno e a primavera de 2026, com invernos menos rigorosos no Centro-Sul. A Ampere Consultoria e a Climatempo destacam que o calor extra, somado ao El Niño, pode pressionar o consumo de energia e reduzir a geração hidrelétrica, elevando o risco de bandeiras tarifárias mais caras. 

Agricultores e autoridades já monitoram os impactos na safra. Seca no Norte pode comprometer a produção de grãos e pecuária, enquanto o excesso de chuva no Sul ameaça lavouras de soja, milho e arroz. Especialistas da INMET e do INPE recomendam planejamento antecipado para mitigar perdas e reforçar a vigilância contra doenças transmitidas por vetores, favorecidas pelo calor e pela umidade irregular. 

Embora as previsões sejam consistentes, a intensidade final ainda depende da persistência de ventos anômalos no Pacífico. O El Niño deve atingir o pico entre o final de 2026 e o início de 2027, período em que seus efeitos no clima brasileiro serão mais pronunciados. Órgãos como INMET e CPTEC atualizarão os boletins mensalmente para ajustar as orientações às regiões afetadas.

Fontes:  

National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) – Climate Prediction Center, boletim de 9 de abril de 2026.  

European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF).  

North American Multi-Model Ensemble (NMME).  

Instituto Nacional de Meteorologia (INMET).  

Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE).  

Climatempo Meteorologia.  

Ampere Consultoria.  

CPTEC/INPE – atualizações climáticas 2026.



Comentários

Mais populares da semana

Moraes investiga Flávio Bolsonaro: o que diz a Constituição sobre imunidade parlamentar?

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, abriu inquérito contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por declarações que ligam o presidente Lula a crimes como tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e fraude eleitoral. A medida provocou forte reação no Congresso e entre juristas, que apontam violação direta à imunidade parlamentar prevista na Constituição Federal de 1988. O Artigo 53 da Constituição é claro e sem ambiguidades: “Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos”. A palavra “quaisquer” abrange todas as manifestações, sem exceções ou condicionantes, exatamente para proteger o livre exercício do mandato parlamentar. Essa imunidade não é privilégio pessoal, mas garantia institucional do regime democrático. Ela permite que senadores e deputados debatem temas nacionais sem medo de retaliação judicial, inclusive fora do plenário, desde que no exercício da função. Diante da literalidade do texto constitucional, a abertur...

Xbox Series S vs Nintendo Switch 1/OLED: Qual é o verdadeiro rei do custo-benefício no Brasil hoje?

  O Xbox Series S está saindo por R$ 2.516 a R$ 3.131 (novo no Mercado Livre e Amazon), enquanto o Switch OLED em bundle com Super Mario Bros. Wonder + 3 meses de Nintendo Switch Online cai fácil para R$ 2.049 na Vivo ou R$ 2.490 com Mario Kart no Amazon. Já o Switch 1 (o modelo original de 2017) aparece em promoções ainda mais baixas, na casa dos R$ 2.000 com jogo incluso. No bolso brasileiro, os dois consoles brigam cabeça a cabeça no preço de entrada – mas o Switch (1 ou OLED) costuma vencer por entregar bundle pronto pra jogar na hora. No hardware o Series S massacra: 1440p/120fps, SSD rápido, Game Pass com centenas de AAA (Forza, Starfield, Call of Duty) e futuro-proof pra 2026. O Switch 1 roda em 1080p dock/720p handheld e o OLED melhora a tela com cores vibrantes e pretos profundos – mas gráficos de 2017. A diferença? O Switch é portátil de verdade: você joga no sofá, no ônibus ou na cama. Series S é só TV. Se você quer Mario, Pokémon Scarlet/Violet, Zelda Tears of the Kingd...

IAs colocadas em simulações de crise nuclear escalaram para conflito atômico em 95% dos jogos, aponta estudo do King's College London

  Um estudo publicado em fevereiro de 2026 pelo professor Kenneth Payne, do King's College London, submeteu três dos modelos de inteligência artificial mais avançados do mundo — GPT-5.2, Claude Sonnet 4 e Gemini 3 Flash — a uma série de 21 simulações de crise nuclear. Ao longo de 329 turnos, os modelos geraram aproximadamente 780 mil palavras de raciocínio estruturado — mais do que a soma de Guerra e Paz e A Ilíada. O projeto, publicado como pré-print no arXiv e ainda sem revisão por pares, é chamado de "Projeto Kahn", em referência a Herman Kahn, o estrategista da Guerra Fria que formulou a teoria da escada de escalada nuclear. Todos os 21 jogos apresentaram sinalização nuclear por pelo menos um lado, e 95% envolveram uso de armas nucleares táticas. É importante distinguir: a guerra nuclear estratégica total foi rara, ocorrendo apenas três vezes, nos jogos com pressão de prazo. Um dado que unifica todos os modelos: em nenhum dos 21 jogos qualquer IA escolheu rendição ou ...