Pular para o conteúdo principal

Anthropic surpreende ao exigir documento de identidade para usar o Claude — e a reação não foi positiva

Tanker com destino à China recua às portas do Estreito de Ormuz após bloqueio dos EUA


O presidente Donald Trump anunciou no domingo que a Marinha dos Estados Unidos iniciaria um bloqueio naval no Estreito de Ormuz após o colapso de negociações de paz com o Irã em Islamabad, no Paquistão. A medida, publicada no Truth Social, determina que a Marinha "busque e intercepte todo navio em águas internacionais que tenha pago pedágio ao Irã", além de iniciar a destruição de minas instaladas pelo país no estreito. Na prática, o bloqueio é mais restrito do que o anunciado: o CENTCOM confirmou que a operação se aplica apenas a embarcações entrando ou saindo de portos iranianos, sem afetar navios transitando entre portos de terceiros países.

Os primeiros efeitos foram imediatos. O tanker Rich Starry, de 188 metros, que havia partido do ancoradouro de Sharjah carregado e com destino declarado à China, transmitiu status de "deriva" próximo à ilha iraniana de Qeshm minutos após o bloqueio entrar em vigor — paralisando efetivamente sua travessia pelo canal. Um segundo navio, o tanker Ostria, registrado em Botsuana, reverteu o curso 41 minutos após o prazo imposto por Trump, alterando seu destino declarado de Omã para os Emirados Árabes Unidos. Os dois casos foram identificados por dados de rastreamento de embarcações compilados pela Kpler e pela Marine Traffic.

Nem todos recuaram. Ao menos três tankers tentaram cruzar o estreito navegando rente à costa iraniana, seguindo uma rota ao sul da ilha de Larak que o próprio Irã havia indicado para trânsito seguro. Entre eles, o Elpis — sancionado pelos EUA em 2025 por envolvimento no transporte de petróleo iraniano — aparentemente completou a travessia, segundo dados da Kpler.

A China, maior compradora do petróleo iraniano, reagiu com cautela mas firmemente. O chanceler Wang Yi afirmou que bloquear o Estreito de Ormuz "não serve aos interesses comuns da comunidade internacional" e defendeu que "uma solução política e diplomática é o caminho fundamental a seguir". Circulam relatos não confirmados de advertências mais duras de Pequim ao governo americano, mas nenhuma declaração oficial nesse sentido foi verificada até o momento.

Analistas alertam para os riscos da operação. O almirante aposentado James Stavridis estima que o bloqueio exigirá pelo menos dois grupos de ataque de porta-aviões e dezenas de navios de guerra dentro e fora do Golfo Pérsico — operação que ele descreve como "uma grande tarefa e uma grande aposta". O mercado reagiu com o barril de petróleo voltando a superar US$ 100. Apesar de Trump sugerir apoio britânico com varredores de minas, o governo do Reino Unido negou participação no bloqueio, afirmando trabalhar com França e mais de 40 nações numa coalizão separada voltada à liberdade de navegação.

As negociações entre Washington e Teerã permanecem abertas segundo fontes americanas, embora em terreno cada vez mais instável. O vice-presidente JD Vance afirmou após o fracasso das conversas em Islamabad que "a diplomacia não acabou", deixando em aberto a possibilidade de novos entendimentos antes que a situação no estreito se agrave.

https://www.cnn.com/2026/04/13/world/live-news/iran-us-war-trump-hormuz

https://www.cbsnews.com/news/trump-strait-of-hormuz-blockade-iran/

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-13/two-oil-tankers-attempt-hormuz-exit-after-us-announces-blockade

https://www.cnbc.com/2026/04/12/trump-iran-war-strait-of-hormuz.html

https://time.com/article/2026/04/12/trump-blockade-strait-of-hormuz-iran/

https://fortune.com/2026/04/12/us-naval-blockade-strait-of-hormuz-number-warships-oil-exports-iran-economy/

Comentários

Mais populares da semana

Moraes investiga Flávio Bolsonaro: o que diz a Constituição sobre imunidade parlamentar?

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, abriu inquérito contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por declarações que ligam o presidente Lula a crimes como tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e fraude eleitoral. A medida provocou forte reação no Congresso e entre juristas, que apontam violação direta à imunidade parlamentar prevista na Constituição Federal de 1988. O Artigo 53 da Constituição é claro e sem ambiguidades: “Os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos”. A palavra “quaisquer” abrange todas as manifestações, sem exceções ou condicionantes, exatamente para proteger o livre exercício do mandato parlamentar. Essa imunidade não é privilégio pessoal, mas garantia institucional do regime democrático. Ela permite que senadores e deputados debatem temas nacionais sem medo de retaliação judicial, inclusive fora do plenário, desde que no exercício da função. Diante da literalidade do texto constitucional, a abertur...

Xbox Series S vs Nintendo Switch 1/OLED: Qual é o verdadeiro rei do custo-benefício no Brasil hoje?

  O Xbox Series S está saindo por R$ 2.516 a R$ 3.131 (novo no Mercado Livre e Amazon), enquanto o Switch OLED em bundle com Super Mario Bros. Wonder + 3 meses de Nintendo Switch Online cai fácil para R$ 2.049 na Vivo ou R$ 2.490 com Mario Kart no Amazon. Já o Switch 1 (o modelo original de 2017) aparece em promoções ainda mais baixas, na casa dos R$ 2.000 com jogo incluso. No bolso brasileiro, os dois consoles brigam cabeça a cabeça no preço de entrada – mas o Switch (1 ou OLED) costuma vencer por entregar bundle pronto pra jogar na hora. No hardware o Series S massacra: 1440p/120fps, SSD rápido, Game Pass com centenas de AAA (Forza, Starfield, Call of Duty) e futuro-proof pra 2026. O Switch 1 roda em 1080p dock/720p handheld e o OLED melhora a tela com cores vibrantes e pretos profundos – mas gráficos de 2017. A diferença? O Switch é portátil de verdade: você joga no sofá, no ônibus ou na cama. Series S é só TV. Se você quer Mario, Pokémon Scarlet/Violet, Zelda Tears of the Kingd...

IAs colocadas em simulações de crise nuclear escalaram para conflito atômico em 95% dos jogos, aponta estudo do King's College London

  Um estudo publicado em fevereiro de 2026 pelo professor Kenneth Payne, do King's College London, submeteu três dos modelos de inteligência artificial mais avançados do mundo — GPT-5.2, Claude Sonnet 4 e Gemini 3 Flash — a uma série de 21 simulações de crise nuclear. Ao longo de 329 turnos, os modelos geraram aproximadamente 780 mil palavras de raciocínio estruturado — mais do que a soma de Guerra e Paz e A Ilíada. O projeto, publicado como pré-print no arXiv e ainda sem revisão por pares, é chamado de "Projeto Kahn", em referência a Herman Kahn, o estrategista da Guerra Fria que formulou a teoria da escada de escalada nuclear. Todos os 21 jogos apresentaram sinalização nuclear por pelo menos um lado, e 95% envolveram uso de armas nucleares táticas. É importante distinguir: a guerra nuclear estratégica total foi rara, ocorrendo apenas três vezes, nos jogos com pressão de prazo. Um dado que unifica todos os modelos: em nenhum dos 21 jogos qualquer IA escolheu rendição ou ...