Pular para o conteúdo principal

Anthropic surpreende ao exigir documento de identidade para usar o Claude — e a reação não foi positiva

Irã exige pagamentos em Bitcoin para trânsito pelo Estreito de Ormuz

 

Um frágil cessar-fogo de duas semanas entre os Estados Unidos e o Irã, anunciado pelo presidente Donald Trump em 7 de abril, levantou questionamentos imediatos sobre quem controla uma das rotas marítimas de petróleo mais críticas do mundo. Trump concordou em suspender ataques planejados contra a infraestrutura iraniana, condicionados à reabertura completa e imediata do Estreito de Ormuz por parte do Irã — uma via navegável que normalmente registra entre 100 e 120 embarcações comerciais por dia, de acordo com dados da Kpler.

O Irã agora exige pagamento pela passagem. Hamid Hosseini, porta-voz da União de Exportadores de Produtos de Petróleo, Gás e Petroquímica do Irã, disse ao Financial Times que os navios serão obrigados a pagar o equivalente a US$ 1 por barril de petróleo a bordo em criptomoeda, com a passagem gratuita para embarcações vazias. Os navios devem primeiro enviar um e-mail às autoridades iranianas com o manifesto de carga e, após avaliação, recebem uma janela de tempo limitada para concluir a transação em Bitcoin — um mecanismo que Hosseini afirmou ter sido desenvolvido para que os pagamentos não possam ser rastreados nem confiscados em razão das sanções.

O sistema de pedágio coloca Washington e Teerã em rota de colisão imediata. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, declarou que o cessar-fogo exige a abertura do estreito sem restrições, incluindo explicitamente a proibição de pedágios, enquanto o secretário de Defesa Pete Hegseth afirmou categoricamente que "o estreito está aberto". O próprio Trump enviou um sinal mais ambíguo: quando questionado pela ABC News sobre o plano de pedágio iraniano, disse estar considerando conduzi-lo como uma "joint venture" com o Irã, descrevendo-o como "uma forma de garantir a segurança — inclusive de muitas outras pessoas."

O cessar-fogo deu sinais de fragilidade poucas horas após ser anunciado. A agência de notícias estatal iraniana Fars relatou que o tráfego de petroleiros foi interrompido novamente após Israel lançar ataques ao Líbano — uma frente que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu afirmou não estar coberta pelo acordo. Até quarta-feira, o tráfego geral não havia aumentado além do fluxo reduzido observado ao longo de toda a guerra, com apenas graneleiros — e não petroleiros — confirmados como tendo transitado pelo estreito.

Os mercados reagiram de forma intensa aos acontecimentos. Os preços do petróleo caíram até 16% após o anúncio do cessar-fogo, enquanto os futuros das bolsas americanas apontavam para ganhos superiores a 2%. O Bitcoin subiu acima de US$ 72.500, à medida que os operadores reavaliavam a probabilidade de novas interrupções no fornecimento. A primeira rodada formal de negociações está prevista para ocorrer em Islamabad, com a delegação americana liderada pelo vice-presidente JD Vance, pelo enviado especial Steve Witkoff e por Jared Kushner.

Comentários

Mais populares da semana

Analistas projetam petróleo entre US$ 134 e US$ 250 com conflito no Golfo Pérsico

Com o Brent já em US$ 111 por barril e o Estreito de Hormuz operando abaixo da capacidade, bancos e consultorias de energia revisam seus piores cenários para cima. Brent hoje US$ 111 Fortune · 6 abr 2026 Previsão média condicional US$ 134–135 Rystad Energy Cenário prolongado — bancos US$ 200+ Macquarie Group Cenário extremo US$ 200–250 S&P Global Energy O governo Trump está modelando internamente o impacto econômico de um petróleo a US$ 200 por barril, segundo fontes ouvidas pela Bloomberg. O exercício não representa uma previsão oficial, mas sinaliza que a administração considera o cenário plausível o suficiente para preparar respostas de política econômica. No mercado privado, as projeções chegam mais longe. Dave Ernsberger, presidente da S&P Global Energy, estimou uma faixa de US$ 200 a US$ 250 por barril caso a disrupção no Estreito de Hormuz se prolongue. Estrategistas do Macquarie Group, liderados por Vikas Dwivedi, esperam que o preço supere US$ 200 se o conflito se este...

Oleoduto vital da Arábia Saudita é atacado por drone

  Uma estação de bombeamento ao longo do oleoduto Leste-Oeste da Arábia Saudita — o Petroline — foi atingida por um drone nesta quarta-feira, por volta das 13h (horário local), de acordo com duas fontes familiarizadas com o assunto que falaram ao Financial Times. A extensão dos danos ainda está sendo avaliada. O ataque ocorre em um momento crítico: o Petroline tornou-se a espinha dorsal das exportações sauditas desde que o Estreito de Ormuz foi fechado ao tráfego não-iraniano em março, após os ataques americanos e israelenses ao Irã. A Arábia Saudita havia ampliado a capacidade do duto a 7 milhões de barris por dia — um recorde em seus 45 anos de existência. O Petroline percorre 1.200 quilômetros desde os campos petrolíferos de Abqaiq, na costa oriental do país, até o porto de Yanbu, no Mar Vermelho. Construído nos anos 1980 durante a Guerra Irã-Iraque, o duto foi projetado exatamente para este tipo de contingência. Nos últimos meses, tornou-se a principal artéria de exportação do ...

IAs colocadas em simulações de crise nuclear escalaram para conflito atômico em 95% dos jogos, aponta estudo do King's College London

  Um estudo publicado em fevereiro de 2026 pelo professor Kenneth Payne, do King's College London, submeteu três dos modelos de inteligência artificial mais avançados do mundo — GPT-5.2, Claude Sonnet 4 e Gemini 3 Flash — a uma série de 21 simulações de crise nuclear. Ao longo de 329 turnos, os modelos geraram aproximadamente 780 mil palavras de raciocínio estruturado — mais do que a soma de Guerra e Paz e A Ilíada. O projeto, publicado como pré-print no arXiv e ainda sem revisão por pares, é chamado de "Projeto Kahn", em referência a Herman Kahn, o estrategista da Guerra Fria que formulou a teoria da escada de escalada nuclear. Todos os 21 jogos apresentaram sinalização nuclear por pelo menos um lado, e 95% envolveram uso de armas nucleares táticas. É importante distinguir: a guerra nuclear estratégica total foi rara, ocorrendo apenas três vezes, nos jogos com pressão de prazo. Um dado que unifica todos os modelos: em nenhum dos 21 jogos qualquer IA escolheu rendição ou ...