Pular para o conteúdo principal

Postagem em destaque

Anthropic surpreende ao exigir documento de identidade para usar o Claude — e a reação não foi positiva

Irã exige pagamentos em Bitcoin para trânsito pelo Estreito de Ormuz

 

Um frágil cessar-fogo de duas semanas entre os Estados Unidos e o Irã, anunciado pelo presidente Donald Trump em 7 de abril, levantou questionamentos imediatos sobre quem controla uma das rotas marítimas de petróleo mais críticas do mundo. Trump concordou em suspender ataques planejados contra a infraestrutura iraniana, condicionados à reabertura completa e imediata do Estreito de Ormuz por parte do Irã — uma via navegável que normalmente registra entre 100 e 120 embarcações comerciais por dia, de acordo com dados da Kpler.

O Irã agora exige pagamento pela passagem. Hamid Hosseini, porta-voz da União de Exportadores de Produtos de Petróleo, Gás e Petroquímica do Irã, disse ao Financial Times que os navios serão obrigados a pagar o equivalente a US$ 1 por barril de petróleo a bordo em criptomoeda, com a passagem gratuita para embarcações vazias. Os navios devem primeiro enviar um e-mail às autoridades iranianas com o manifesto de carga e, após avaliação, recebem uma janela de tempo limitada para concluir a transação em Bitcoin — um mecanismo que Hosseini afirmou ter sido desenvolvido para que os pagamentos não possam ser rastreados nem confiscados em razão das sanções.

O sistema de pedágio coloca Washington e Teerã em rota de colisão imediata. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, declarou que o cessar-fogo exige a abertura do estreito sem restrições, incluindo explicitamente a proibição de pedágios, enquanto o secretário de Defesa Pete Hegseth afirmou categoricamente que "o estreito está aberto". O próprio Trump enviou um sinal mais ambíguo: quando questionado pela ABC News sobre o plano de pedágio iraniano, disse estar considerando conduzi-lo como uma "joint venture" com o Irã, descrevendo-o como "uma forma de garantir a segurança — inclusive de muitas outras pessoas."

O cessar-fogo deu sinais de fragilidade poucas horas após ser anunciado. A agência de notícias estatal iraniana Fars relatou que o tráfego de petroleiros foi interrompido novamente após Israel lançar ataques ao Líbano — uma frente que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu afirmou não estar coberta pelo acordo. Até quarta-feira, o tráfego geral não havia aumentado além do fluxo reduzido observado ao longo de toda a guerra, com apenas graneleiros — e não petroleiros — confirmados como tendo transitado pelo estreito.

Os mercados reagiram de forma intensa aos acontecimentos. Os preços do petróleo caíram até 16% após o anúncio do cessar-fogo, enquanto os futuros das bolsas americanas apontavam para ganhos superiores a 2%. O Bitcoin subiu acima de US$ 72.500, à medida que os operadores reavaliavam a probabilidade de novas interrupções no fornecimento. A primeira rodada formal de negociações está prevista para ocorrer em Islamabad, com a delegação americana liderada pelo vice-presidente JD Vance, pelo enviado especial Steve Witkoff e por Jared Kushner.

Comentários

Mais populares da semana

Análise do Rabobank alerta para impacto devastador do bloqueio naval dos EUA sobre o Irã

  Segundo relatório do Rabobank, o bloqueio naval imposto pelos Estados Unidos não visa interromper o fluxo de energia e bens do GCC, que de qualquer forma não estão ocorrendo, mas terá como efeito direto impedir o Irã de exportar energia ou importar alimentos, peças industriais ou armamentos por via marítima. A instituição financeira holandesa avalia que o impacto econômico sobre o Irã será enorme, uma vez que o país ficará isolado de suas principais rotas comerciais marítimas. A análise projeta que, em cerca de 13 dias, os estoques iranianos de petróleo estarão completamente cheios, obrigando o fechamento de poços de produção. Esse cenário, segundo o Rabobank, traz o risco de danos permanentes do lado da oferta, com possíveis shut-ins irreversíveis que comprometeriam a capacidade futura de extração de petróleo iraniano. A medida representa, portanto, uma forte alavanca econômica contra o Irã, com consequências que podem se estender além do curto prazo para a infraestrutura energé...

Petróleo pode disparar para US$ 200 se guerra no Oriente Médio se prolongar até junho, alertam analistas

  Analistas do Macquarie Group emitiram um alerta grave ao mercado de energia: se o conflito no Oriente Médio, que envolve Irã, Israel e Estados Unidos, se estender por mais dois meses e chegar ao final do segundo trimestre (junho de 2026), o preço do petróleo pode atingir o recorde histórico de US$ 200 por barril. A projeção considera o fechamento prolongado do Estreito de Hormuz, principal rota de exportação de petróleo do Golfo Pérsico, já bloqueado para a maior parte do tráfego de petroleiros há quase um mês. Os especialistas atribuem 40% de probabilidade a esse cenário de alta extrema. O banco estima que o bloqueio do estreito interromperia cerca de 20% da oferta global de petróleo, forçando os preços a subirem o suficiente para destruir uma quantidade recorde de demanda mundial. Segundo o relatório, apenas um choque de preços historicamente alto seria capaz de equilibrar o mercado em caso de guerra prolongada. Já a probabilidade de o conflito terminar ainda neste mês de março...

Negociações podem ser disfarce para operação terrestre contra o Irã, alerta Conselho de Segurança da Rússia

  De acordo com o canal russo RT , o Conselho de Segurança da Rússia afirmou que as negociações em curso no Oriente Médio podem estar servindo como “capa” para o planejamento de uma operação terrestre contra o Irã. A declaração, divulgada nesta quarta-feira, sugere que os diálogos diplomáticos seriam uma distração enquanto preparativos militares avançam em segredo. As forças dos Estados Unidos na região continuam em forte expansão, com movimentações de tropas e aeronaves de transporte observadas nos últimos dias. Interpreta-se o aumento como indício de que Washington estaria se preparando para uma possível ação em solo iraniano, apesar das conversas públicas. O surto de forças americanas na região ocorre em meio a tensões elevadas entre Irã, Israel e aliados ocidentais. O movimento contradiz o tom conciliatório das negociações e reforça a narrativa de que o verdadeiro objetivo seria uma operação militar em grande escala. Até o momento, nem o Pentágono nem o governo iraniano se pron...